火箭R2640X4陣列卡（HighPoint RocketRAID 2640x4）屬于RocketRAID 2600 系列產(chǎn)品，是高性能的SAS RAID 控制卡, 它可以為數(shù)據(jù)密集型行業(yè)提供可靠性需求, 比如安防和監(jiān)控，視頻編輯（非線編）和數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作等。
RAID 2640x4看上去很簡約，但卻能滿足企業(yè)級SAS硬盤的的陣列需要。采用了PCI-EX4接口( 兼容PCI-EX 8/16) 。陣列卡主控芯片是Marvell 88SE6445 SAS控制器，支持 RAID 0,1,5,10 和 JBOD，提供四個內(nèi)置SAS/SATA 接口。R2640x4的基本特點：支持 RAID 0,1,5,10 和 JBOD；支持多組 RAID，支持多個邏輯盤；支持BIOS啟動；在線RAID漫游；自動偵測加入/移除磁盤與自動磁盤陣列重建；自動 RAID 重建 ；支持64位LBA，提供可大于2TB的磁盤空間；支援S.M.A.R.T數(shù)組監(jiān)控,可了解硬盤的狀態(tài)和可靠度 ；壞扇區(qū)修復和重測以減少掉盤。
接下來我們就對火箭R2640X4的SAS、SATA陣列性能做一個初步測試。本次測試的軟硬件平臺如下所示：
由于在大多數(shù)使用環(huán)境中，R2640X4陣列卡最常使用的功能是做RAID5陣列，我們首先著重對它的RAID5性能做測試。
三個7代ST300G SAS做RAID5的測試結果：
四個7代ST300G SAS做RAID5的測試結果：
三個WD2T SATA綠盤作RAID5的測試結果：
四個西數(shù)2T SATA綠盤作RAID5的測試結果：
從以上四個測試截圖中我們可以看出，作為R2640陣列卡的主打功能RAID5，不論是15000轉16M的SAS硬盤，還是7200轉32M緩存的SATA硬盤，R2640陣列卡都交出了令人滿意的答卷。在沒有板載緩存和附加電池的情況下，RAID5的平均寫入速度都保持了較高水平，而且在整個測試過程中，速度上下波動較小，所有突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率大都在350MB/s以上。由于SAS與SATA硬盤的構造差異，使SATA RAID5的隨機存取時間比SAS RAID5所需時間高了近兩倍，但這與R2640陣列卡關系不大。
接下來我們也順帶測試了R2640陣列卡提供的其它類型陣列形式，由于不是主要功能，故本文只是簡單的對測試結果截圖展示。
兩個西數(shù)2T綠盤作RAID0的測試結果：
三個西數(shù)2T綠盤作RAID0的測試結果：
四個西數(shù)2T綠盤作RAID0的測試結果：
兩個西數(shù)2T做RAID1的測試結果：
四個西數(shù)2T做RAID10的測試結果：
從以上幾張針對SATA硬盤做低等級陣列的測試結果來看，R2640陣列卡表現(xiàn)穩(wěn)定，讀取寫入、突發(fā)等速度都保持在一個正常的水平線上。特別是RAID0，對沒有板載緩存和附加電池的陣列卡，寫入速度是如此之高是以前用HD_Tach測試沒遇到過的。
在本文的最后，讓我們大家一起來看看測試中遇到的令人困惑的事。R2640在SATA RAID0測試結果令人滿意，那么在SAS硬盤做RAID0的情況下測試結果是否同樣也令人稱道呢。下面讓我為大家附上一張三個ST300G SAS在R2640X4上做RAID0的測試截圖。
從圖上看，突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率，隨機存取時間，平均讀取速度都是較正常值高很多。測試曲線也是常見的類型。但問題就在寫入速度上，本次的平均寫入速度為146.4MB/s，并沒有象我們在測試SATA硬盤時所遇到做RAID0讀寫平均速度差距不大，而且測試曲線近似。圖示的寫入速度低于讀取速度近百兆，而且速度曲線上下波動幅度巨大。對這樣的測試結果，筆者還沒有什么比較好的解釋。姑且算作本次測試的一個遺留問題吧。煩請對此問題有高見的讀者朋友不吝賜教。 附圖：（本次測試數(shù)據(jù)匯總）
川公網(wǎng)安備 51010702001250號